Seagate Slim Portable STBE320200 vs. Seagate Slim Portable STCD500202

Im August 2011 habe ich die Seagate Slim Portable STBE320200 erworben. Bis heute bin ich damit sehr zufrieden.
Das handliche Format war ein ganz entscheidenes Kaufkriterium.
Da die 320 GB inzwischen voll belegt sind, habe ich beschlossen mir eine weitere externe Festplatte aus dem Hause Seagate zuzulegen.

Entschieden habe ich mich für die Seagate Slim Portable STCD500202 mit einer Kapazität von 500 GB.
Natürlich passt auch dieses Modell ohne weiteres in die Hemd- bzw. Hosentasche.

Ich verzichte an dieser Stelle ganz bewusst darauf, auf das Design der beiden Modelle einzugehen.

Im direkten Vergleich:

STBE320200 STCD500202
Abbildung SEAGATE_SLIM_STBE320200 SEAGATE_SLIM_STCD500202
Maße 124,0 x 78,0 x 9,0 mm 113,5 x 76,0 x 9,6 mm
Gewicht 160g 150g
Datenblatt Link Link

Die STCD500202 ist kürzer und schmaler, dafür minimal dicker wie die STBE320200.
Das Gewicht fällt mit 150g 10g leichter aus.

Benchmark STBE320200:
SEAGATE_SLIM_STBE320200_BENCH
Benchmark STCD500202:
SEAGATE_SLIM_STCD500202_BENCH

Die Benchmark Ergebnisse zeigen eine deutliche Verbesserung.
Das Modell Seagate Slim Portable STCD500202 bietet die nochmals verbesserten Schreib- & Lesegeschwindigkeiten.

Sollte die Qualität des neuen Modells annähernd an die des älteren Bruders ranreichen, werde ich sicherlich viel Freude mit dieser externen Platte haben.

1 Kommentar

  1. Pingback: Seagate STBE320200 vs. STCD500202 vs. STDR2000200 | chkdev.de

Schreiben Sie einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.